Inicio > Política > Luzardo reconoce que Emalsa le 'coló' una factura de 120 000 euros por un informe rutinario
06 de mayo de 2008 - 16:29

La contundencia y el control sobre la compañía Emalsa que ahora exige la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, al alcalde, Jerónimo Saavedra, quedaron en entredicho en el último tramo del pasado mandato municipal, cuando la hoy líder de la oposición ejercía de regidora. La empresa mixta le logró 'colar' una factura de 120 000 euros por la redacción de un informe rutinario sobre las incidencias de un incendio ocurrido en la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Barranco Seco en el verano de 2006.
Pepa Luzardo ha desvelado que "uno de los socios privados de Emalsa", esto es, las empresas Saur o Sacyr, propietarias del 66% de las acciones de la compañía, cobraron una factura por ese importe "por un estudio que no era nada", explicó la concejala del PP en el transcurso de un encuentro con periodistas para "contestar" a la entidad por el anuncio de pago publicado este fin de semana en la prensa local en el que la entidad se defiende de las críticas de la exalcaldesa.
Aquella factura, que finalmente se pagó, como reconoció Luzardo a preguntas de ACN Press, venía a financiar un estudio que consistía en "sobre todo fotos", dijo la portavoz popular, sobre el incendio que inutilizó varios depósitos de la Depuradora. El incidente se produjo la primera semana de septiembre de 2006, menos de nueve meses antes de que el PP perdiera la alcaldía en beneficio de PSC-PSOE.
Los efectos del incendio en la Depuradora duraron varios meses, ya que afectaron a los filtros que impiden el paso de malos olores, provocando emanaciones hasta el mes de marzo que provocaron quejas vecinales, sobre todo en los barrios de Vegueta y Triana.
Según Luzardo, el alto coste de la factura cobrada por uno de los socios de Emalsa le hizo reaccionar y exigir a la compañía que permitiera al concejal de Medio Ambiente, Ángel Sabroso, que accedió al cargo por aquellas fechas en sustitución de Rafael Santana, destituido por la alcaldesa, estar presente cada vez que se producía un proceso de contratación similar.
“Un panfleto de 9000 euros”
La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, en compañía del concejal Felipe Afonso, ha afirmado que "no es digno" del alcalde de la ciudad, Jerónimo Saavedra, permitir que la compañía de abastecimiento de agua de la ciudad, Emalsa, pague un anuncio publicitario por un importe de 9000 euros para criticar a la oposición política.
Luzardo dijo que el anuncio publicado en la prensa local este domingo, en el que Emalsa se defiende de las críticas vertidas por los ediles del PP en las últimas semanas por el cambio de adjudicatario del servicio de saneamiento de la ciudad, contiene "mentiras" y es "un panfleto que ha intentado manipular a la opinión pública" sobre esa cuestión para intentar ocultar el contrato 'a dedo' a favor de los socios privados de la compañía.
Las denuncias del PP se producen desde que el Ayuntamiento y Emalsa decidieron en diciembre rescindir el contrato de saneamiento a Urbaser, que llevaba desde 1998 al frente del servicio, para adjudicarlo a Sercanarias, emrpesa propiedad de los dos socios privados de la compañía del agua, Saur y Sacyr.
Según Luzardo, "es mentira" que el consejo de administración de Emalsa no haya tenido como miembros a concejales de la oposición municipal, recordando que durante un tiempo, siendo alcalde José Manuel Soria (PP), lo fue Rafael López, edil de CC. También rechazó la portavoz popular que hubiese alguna irregularidad en solicitar las actas en las que se decidió la adjudicación "a dedo", insistió, a Sercanarias.
"El pliego [de adjudicación del 66% de las acciones municipales] de Emalsa establece que la supervisión, inspección y documentación la puede requerir el Ayuntamiento", apuntó Pepa Luzardo, que insistió en que "los concejales del PP queremos saber qué votaron [en el consejo donde se rescindió a Dragados y se contrató a Sercanarias] los concejales del PSOE y qué papel están jugando".
El concurso
La exalcaldesa se manifestó a favor de que un concurso público determine la adjudicación del servicio de saneamiento, valorado en 4,5 millones de euros anuales, si bien reconoció que durante su etapa al frente de la corporación y, por lo tanto, también de Emalsa, como lo es ahora Saavedra, no llevó a cabo ese procedo "por falta de tiempo" y porque "yo era bastante incómoda" para los socios privados de la compañía.
Pepa Luzardo recordó que el primer contrato público para la gestión del saneamiento de la ciudad lo sacó adelante el alcalde socialista Emilio Mayoral en 1991 a favor de las empresas Dragados y Federico Torres Trujillo "por tres años y prorrogables hasta diez más". Luego, el siguiente regidor, el popular José Manuel Soria, acordó con Emalsa la gestión del servicio, que contrató "por concurso", según la actual líder de la oposición, a Urbaser tras subrogarse las anteriores adjudicatarias.
Contradicciones de un Gobierno “socialista” y “progresista”
Antonio Hernández Lobo
Alegaciones enviadas a la Consejera de Sanidad en referencia a la modificaión del decreto 212/2005
Fabio Bovi
Contra el poder, por la esperanza cargada de futuro.
Francisco González Tejera
Si el turismo se deslocaliza…¿morimos, “quemamos” otro territorio o nos transformamos?
Edu William
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Anúnciese con nosotros.