Archipiélago Noticias, el diario digital participativo de Canarias

24 de abril de 2008 - 16:18

Saavedra acepta debatir sobre limpieza y el PP dice que ya es tarde

El gobierno local de mayoría socialista del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha rectificado su decisión de no debatir, y mucho menos votar, en el pleno municipal de este viernes la moción presentada por el grupo político del PP sobre el servicio de Limpieza y la supuesta suciedad mayor de lo habitual en las calles. Sin embargo, los populares reiteran su decisión de boicotear la sesión por "la arbitrariedad" del alcalde, Jerónimo Saavedra en la confección del orden del día.

Esta misma mañana, los populares anunciaron la retirada de todas sus propuestas del orden del día de la sesión, planteando 'de facto' un boicot a la misma, ya de por sí, bastante escasa de contenido. La decisión del PP se debía a la negativa del grupo de gobierno a votar las mociones sobre la limpieza de las calles, en la que se incluía la destitución del concejal socialista Néstor Hernández al frente del servicio, y la compañía Emalsa por la polémica contratación a dedo de la empresa Sercanarias, propiedad de los socios privados de la entidad de suministro de agua, del servicio de saneamiento.

El anuncio de la rectificación del alcalde fue hecho este mediodía por las tenientes de alcalde Teresa Morales y Nardy Barrios, que precisaron que tras algunas modificaciones en el planteamiento de la moción para ajustarla al reglamento -apuntaron fuentes oficiales a ACN Press-, Saavedra había reconsiderado su decisión e incluido la propuesta sobre limpieza en el orden del día.

Precisamente, la concejala Nardy Barrios, presidenta de Compromiso y socia de los socialistas en el gobierno local, ha sido el origen de la polémica, tras admitir hace dos semanas en un programa de radio que la ciudad estaba "más sucia". Esto movió al PP a resucitar sus críticas de hace varios meses en el mismo sentido, llevando el asunto hasta la necesidad de debatir en pleno la continuidad o no del concejal Néstor Hernández.

Arbitrariedad, según el PP

Pero los populares no aceptan la marcha atrás parcial del alcalde. El 'número dos' del PP en el Ayuntamiento, Felipe Afonso, fue muy concreto en su planteamiento: "es una arbitrariedad denegar las dos mociones y después aceptar una sola cuando nosotros la retiramos. Esto no es una guardería", dijo.

Afonso apuntó que la rectificación de Saavedra "no nos vale", por lo que los ediles mantendrán su boicot a la sesión plenaria, a la que asistirán sin un solo planteamiento. Eso supondrá que el orden del día apenas se limitará a asuntos de trámite, como una rectificación documental sin trascendencia y el reconocimiento del pago de varias facturas del Instituto Municipal de Empleo y Formación. De esta forma, la sesión de mañana podria ser una de las más cortas de los últimos diez años.

Emalsa y la limpieza de la ciudad

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria acaba de confirmar sus amenazas de bloqueo al pleno municipal de mañana tras la negativa del gobierno local, de mayoría socialista y pacto con dos ediles de Compromiso, a aceptar dos mociones de debate sobre dos asuntos que los populares consideran que forman parte del "debate de la calle": la polémica adjudicación a dedo a los dos socios privados de la compañía de abastecimiento de agua, Emalsa, del saneamiento de la ciudad; y la supuesta falta de limpieza de las calles.

"Ante el silencio del alcalde [Jerónimo Saavedra], el Partido Popular ha decidido finalmente retirar del orden del día todas sus propuestas: mociones, solicitudes de comparecencia y ruegos y preguntas", medida con la que la oposición municipal "protesta por una decisión que considera un clarísimo fraude legal que menoscaba el espíritu constitucional y los derechos corporativos reconocidos en la ley y en la jurisprudencia, lo que nos permite la reserva de las acciones que nos asistan”.

Para los populares, afirman en una nota de prensa, "tras la postura del grupo de gobierno se esconde en realidad una clara negativa a que se debata sobre la suciedad que presentan las calles y el deficiente mantenimiento de los parques y jardines de la ciudad, y evidencia que no quieren requerir a Emalsa la documentación relacionada con el contrato de mantenimiento del alcantarillado, que supone un desembolso para el Ayuntamiento de 4,5 millones de euros".

Comentarios enviados