Inicio > Política > El Parlamento estudiará modificar las leyes del territorio para ordenar los asentamientos en costas
24 de abril de 2008 - 16:09

El Parlamento de Canarias estudiará la modificación del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias sobre declaración y ordenación de áreas urbanas en el litoral canario, según el acuerdo adoptado el jueves 24 de abril en sesión plenaria. La iniciativa, presentada por el diputado de CC José Miguel González, recibió el respaldo del PP y el voto en contra del PSOE.
González explicó que la proposición de ley pretende “dar cumplimiento a un compromiso que adquirió CC con los ciudadanos afectados”, precisando que no se trata de una norma que pretenda apoyar “la indisciplina urbana ni el chabolismo”. No obstante, el diputado socialista Manuel Fajardo argumentó razones técnico-jurídicas y políticas para oponerse a la propuesta y, entre las segundas, destacó el “doble lenguaje” de CC y PP en periodos preelectorales.
“Ustedes han gestionado mal el territorio y el propio presidente del Gobierno de Canarias lo ha reconocido”, dijo Fajardo a CC y PP, a quienes acuso de no haber cumplido las directrices. “No nos fiamos de ustedes, porque son capaces de vestir el éxito de una iniciativa privada como el éxito del interés general, además de que no tienen ustedes el aval del trabajo bien hecho y transparente, y es muy fácil hacer demagogia con el dolor y preocupación de las personas”, añadió, tras lo que remarcó que dejar en manos de los dos grupos que conforman el Gobierno la gestión de las costas “sería dejar la gallina al cuidado de la zorra”.
Entre las razones técnico-jurídicas por las que los socialistas votaron en contra de la iniciativa, el diputado del PSC subrayó que se trata de una competencia exclusiva del Estado, mientras indicó que la redacción es contraria a la declaración básica existente. En esta línea, señaló que la Comunidad Autónoma no tiene competencia para legislar sobre este tema y añadió que en el artículo 2 de la propuesta, “se entra a regular materias de carácter básico que son competencia exclusiva del Estado”.
“Ensañamiento contra muchos canarios”
Por su parte, Cristina Tavío (PP) sostuvo que la propuesta de modificación “se la merecen muchos canarios con escasos medios económicos, que no tienen el privilegio de tener carreras universitarias, de ser especialistas en Derecho y que llevan cuatro años perdidos en un laberinto administrativo por la interpretación de todo este asunto”. La diputada resaltó que, antes de la publicación de la ley de Costas, la Dirección General, dependiente del Ministerio, “no había hecho su tarea sobre los deslindes en Canarias, por lo que hubo una dejación en el ejercicio de sus competencias”.
Tavío destacó que quienes no pueden ser los perjudicados de esta “situación anómala” son quienes tienen sus títulos consolidados antes de 1988. Asimismo, hizo hincapié en que, desde que el PSOE comenzó a gobernar en España desde las elecciones de 2004, Costas “comenzó esa interpretación tortuosa de la Ley, negándole al Gobierno de Canarias su facultad de catalogación del suelo”. En este punto, afirmó que el PSOE “ha estado a favor de todos estos expedientes injustos, de interpretación tortuosa que ha sido un ensañamiento contra muchas familias canarias”.
Carta abierta a un ex comunista o requiem por Augusto Hidalgo
Francisco González Tejera
Las muertes de los cayucos, una catástrofe humanitaria.
José Castellano Arencibia
Contradicciones de un Gobierno “socialista” y “progresista”
Antonio Hernández Lobo
Alegaciones enviadas a la Consejera de Sanidad en referencia a la modificaión del decreto 212/2005
Fabio Bovi
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Anúnciese con nosotros.