Archipiélago Noticias, el diario digital participativo de Canarias

10 de abril de 2006 - 18:52

Barrios presenta 30.000 firmas para la Ley de Capitalidad que “acabará con la rivalidad”

Nardo Barrios critica el abandono de la ley por parte del PP y de CC durante diez años y sostiene que Las Palmas ha perdido 60 millones de euros anuales por este motivo, al tiempo que asegura que la Ley servirá para terminar con la rivalidad entre las dos capitales canarias.

Representantes de la Comisión Promotora de la Ley de Capitalidad, que preside Nardy Barrios, presentó hoy en el Parlamento de Canarias más de 30.000 firmas que ha recogido en la capital grancanaria a favor de la Iniciativa legislativa Popular de Ley de Capitalidad, el doble de las necesarias para que la propuesta se debata en la Cámara regional.

La propuesta, promovida por miembros de diversas formaciones políticas, contempla la población como criterio básico para fijar la partida presupuestaria que correspondería a las dos capitales canarias, establece el destino específico de las partidas, que se deberá invertir en barrios, seguridad, vivienda o medio ambiente, y exige el cumplimiento de la Ley de Sedes.

Así lo explicó Nardy Barrios, quien mostró su agradecimiento a todos los ciudadanos que han apoyado la iniciativa, y recordó que la Ley de Capitalidad recoge no sólo el nivel institucional y protocolario de las dos ciudades, sino además un dinero extra “que les viene bien a ambas”.

Así, cifró en 60 millones de euros la cantidad anual que ha perdido la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria en los últimos diez años por el “abandono” de la Ley de Capitalidad por parte del PP y de ATI-CC, formaciones que han gobernado ambas ciudades desde 1996 y que no han mostrado “ningún interés en elaborarla”.

La propuesta de Luzardo y Zerolo, "una birria"

Barrios criticó la propuesta sobre Ley de Capitalidad anunciada por los alcaldes de las Palmas de Gran Canarias y de Santa Cruz de Tenerife, Josefa Luzardo y Miguel Zerolo, respectivamente, que calificó “de birria”, ya que, dijo, es un texto “ambiguo y un refrito de otros”.

Aseguró que la exposición de motivos del proyecto de Ley que manejan los alcaldes “es una copia” de la ley que regula el régimen especial del municipio de Barcelona, y dijo no entender cómo los dos ayuntamientos más importantes de Canarias “han sido capaces de elaborar un texto de este tipo”, que es negativo para las dos ciudades.

Nardo Barrios criticó que mientras se realizaban los pasos para presentar la iniciativa popular, y tras diez años de abandono, Miguel Zerolo Josefa Luzardo y el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, anuncien ahora que están trabajando en una Ley de Capitalidad. Dicho proyecto, que está pendiente de la aprobación por el Consejo de Gobierno, tiene seis hojas, ocho artículos y una exposición de motivos copiada, y dedica hoja y media a los símbolos y los escudos.

“Es una birria”, aseguró, al tiempo que detalló que la Iniciativa Popular de la Comisión Promotora está compuesta de 32 artículos, entre los que establece que la inversión no deberá a ir a gasto corriente, sino a la construcción de viviendas, al plan de barrios o a fomentar el transporte público.

“Por su contenido y técnica legislativa, la nuestra beneficia más y es más equitativa”, agregó. La también presidenta de la Federación Compromiso por Gran Canaria-Nueva Canarias (CGC-NC) recordó que la Ley de Capitalidad responde al mandato que establece el Estatuto de Autonomía de Canarias desde 1996. “Es impresionante cómo hace diez años el Gobierno de Canarias debería haber elaborado una Ley que beneficia a Santa Cruz de Tenerife y a Las Palmas de Gran Canaria”, indicó Barrios, quien dijo que “parece mentira que el Gobierno de Canarias no haya confeccionado una ley que hubiera beneficiado tanto a las dos ciudades”, manifestó.

“Lo sorprendente es que sus alcaldes han dado la espalda al proyecto y no se preocuparon de que las ciudades tuvieran dinero extraordinario”, apostilló la presidenta de la Comisión Promotora, quien destacó el enfrentamiento histórico de las dos ciudades, que se ha mantenido vigente, señaló, por la falta de claridad en la inversión a cada una de ellas. Además de permitir acabar con la rivalidad de las dos capitales canarias, la Ley de Capitalidad servirá para que el Gobierno de Canarias se ocupe de las dos ciudades.

Comentarios enviados