Inicio > Blogs > Incongruencias socialistas
19 de julio de 2008 - 14:48
Míchel Jorge Millares
19 de julio de 2008 - 14:48
Vaya por delante que no esperaba otra postura por parte de Zerolo y CC que la de prolongar más el insulto a la inteligencia, manteniendo los honores a Franco y todos aquellos hechos que acabaron con la voluntad popular y democrática en la segunda república.
Lo que no entiendo es el juego de...
Vaya por delante que no esperaba otra postura por parte de Zerolo y CC que la de prolongar más el insulto a la inteligencia, manteniendo los honores a Franco y todos aquellos hechos que acabaron con la voluntad popular y democrática en la segunda república.
Lo que no entiendo es el juego de los socialistas. No se puede apoyar crear una comisión para cambiar el nombre a la rambla del general Franco porque eso es como decir que existen dudas respecto al objetivo.
Cruzando a otra isla, nos encontramos con la firma de un convenio entre el Cabildo grancanario y el Obispado para financiar obras de la Iglesia con nuestros impuestos. Casi noventa millones de pesetas. Habrá que ver cuánto dinero van entregando a cuenta gotas las instituciones locales, insulares, autonómicas y del Estado a la Iglesia Católica, además del dinero que reciben por la casilla de la declaración de la Renta (que es voluntaria, sin que pongan 'otras confesiones religiosas', como debería ser...).
O sea, que treinta y dos años después de la muerte del dictador parece que todo sigue atado y bien atado.
Ricardo Pérez: No estoy muy de acuerdo con esto de eliminar sistemáticamente toda referencia al pasado. Para muchos ya, y para más en el futuro, son una estética con la que hemos crecido absolutamente carente de significados (o más que de significados, de emociones) políticas. Por qué no va a permanecer en el nombre de las calles el recuerdo de que una vez este país vivió bajo un dictador, o de que hubo una guerra y se apuntaban los nombres de los muertos en unos monumentos al lado de los cementerios. Añádanle ustedes al nombre de la calle una aclaración: General Franco, dictador, o algo así. Pongan una aclaración en los monumentos: Aquí sólo se listan los muertos del bando nacional etc... Pero destruir y borrar no lo acabo de ver una medida que aporte nada.
Me parecen signos de barbarie el ver placas destrozadas y monumentos agredidos porque hacen referencia a ese pasado. Cualquier persona con un poco de sentido común solo las miraría ya con indiferencia y los que tuvieron alguna relación directa con aquellos hechos históricos con alivio.
Sin palabras:
"Un demócrata tiene unas fidelidades, unas adhesiones, unas pertenencias;es francés, es italiano, británico, europeo; quizá sea fiel a tal Iglesia; miembro, si así se lo dicta el corazón, de tal minoría; tiene un origen, una memoria que comparte con otros; pero sólo será demócrata si puede afirmar que ninguna de esas determinaciones corroe el núcleo de su subjetividad. Un demócrata es un Sujeto."
(Bernard-Henri Lévy, "La pureza peligrosa")
www.fernandortega.com: Esta semana se cumple un año desde que una portada de El Jueves generase uno de los mayores ataques contra la libertad de expresión en este país en lo que llevamos de período democrático. El Jueves, la revista que sale los miércoles, publicó una portada con los Príncipes de Asturias que llegó a los tribunales y el Juez del Olmo ordenó su secuetros por supuestas injurias a la Corona. Tanto se habló de aquello que el caso llegó hasta la UE.
Un año después, la revista recordará, "que no celebrará", aquellos días con un póster central con un dibujo muy similar pero diferente dónde aparecerán, los cónyuges principescos -él sí, ella no, pese a que se repita esa mentira, no será verdad (princesa es la hija de un rey, no la consorte de un príncipe)- en las regatas.
Al margen de que la razón y lógica humanas hacen incompatible la pervivencia de esta institución caduca y antidemocrática, espero que toda la real familia haga poca ostentación de barcos, boatos y celebraciones varias este veranito malloquín. Hay millones de españoles con el agua al cuello y ellos, mientras, el agua la verán regateando. Es inmoral e indecente.
La portada podía haber sido algo más explícita y mordaz. Aquí, hasta los de El Jueves, se bajan los pantalones.
José : Don Jorge:
Soy un dirigente vecinal y estoy totalmente de acuerdo con su articulo, mientras los barrios de la capital Gran Canaria, languidecen por falta de infrestructura, servicios etc. además dinamismo social y cultural en los mismo; resulta ser que tanto, el Cabildo y el Ayuntamiento de Las Palmas de G.C. se dedican a poner recursos en manos de la iglesia catolica.
Donde estan los alcaldes para exigier al Cabildo de Gran Canaria. que se moje y que deje de tratar a la iglesia con más fuerza que a los propios municipios. Ya es hora que alguien ponga las cosas en su sitio, y a los alcaldes que sean más valiente. Gracias y saludos.
Luis Muñoz: A los que opinan que los símbolos franquistas deben permanecer:
Los nombres de las calles y los monumentos franquistas se lo pusieron ellos mismos, por las bravas, sin el libre apoyo de la sociedad porque era una dictadura que imponía sus criterios y reprimía de la forma más sangrante a quien opinara lo contrario.
Otra cosa sería que esos símbolos, nombres de calles y monumentos, fuera un reconocimiento posterior a su existencia por parte de la sociedad. ¿Acaso es así?.
Los demócratas han de defender la democracia y resulta patético que un demócrata defienda a los que estuvieron o están contra la democracia.
Y punto. Saludos.
ACCIDENTE AÉREO DE BARAJAS O LA ROTURA DEL PREVISIBLE FUTURO
Manuel Fernández Sarmiento
Crónicas de Estambul (VII): El Bósforo (I): El Palacio Dolmabahçe
Marta Leonor Vidal García
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Anúnciese con nosotros.