Archipiélago Noticias, el diario digital participativo de Canarias

01 de julio de 2008 - 16:20

El Colegio de Arquitectos amenaza con no ser jurado del concurso de la Plaza de Toros si no se anula

La Junta Directiva de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias ha decidio, en relación con el Concurso de Ideas convocado por la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife para la “Ordenación Urbanística de la Plaza de Toros y su Entorno”, y a la vista de los informes del Departamento de Concursos de Arquitectura y de la Vocalía de Urbanismo, "solicitar la anulación de dicha convocatoria al Ayuntamiento".

El Colegio de Arquitectos se muestra, no obstante, dispuesto a ofrecer toda su colaboración de cara a subsanar los problemas detectados en las bases de la convocatoria, ya que en otro caso, advierte, se vería obligado a retirarse como miembro del jurado del concurso. De dicho acuerdo, tras su circulación a los colegiados, se dio traslado oficial a la Gerencia mediante escrito, dirigido a la concejal de Urbanismo, Luz Reverón, el pasado miércoles 25 de junio.

El acuerdo adoptado obedece a la responsabilidad social que el Colegio de Arquitectos ha de tener en sus actuaciones públicas, bajo los principios y en defensa del interés general y de la ética profesional, como voz autorizada de los colegiados que representa.

Las razones que obligaron a la adopción de dicho acuerdo son, según el Colegio, el hecho de que La Plaza de Toros y su entorno es una pieza singular en el conjunto histórico de la ciudad que exige un proceso de reflexión, sin atropellos, por profesionales cualificados. "Algunas de las condiciones recogidas en las bases del Concurso, tales como el reducido plazo establecido, la inadecuación de la composición del jurado o el tiempo máximo para emitir su fallo, claramente insuficiente, no pueden asumirse por las consecuencias que para el futuro de esta ciudad y de las generaciones venideras habrán de tener las propuestas que pudieran presentarse y premiarse en este proceso", dicen en un comunicado.

Por otro lado, resaltan que los datos urbanísticos de partida para los concursantes están excesivamente acotados, previéndose una altísima densidad edificatoria con lo que el resultado volumétrico de cualquier solución que se derivase de los parámetros fijados resultaría, con toda probabilidad, inadecuado para la imagen final del entorno a tratar, además de resultar esta condición claramente limitativa de la creatividad de los equipos participantes y de la deseable diversificación de las ideas que pudieran plantearse por los mismos.

"La edificabilidad, que viene fijada en una cifra que se considera excesiva (13.800 metros cuadrados) en un entorno que difícilmente podría absorberla sin detrimento de la solución urbanística, de la calidad del espacio y de la funcionalidad urbanas y que dobla la edificabilidad total asignada por el Plan General vigente, es de difícil justificación cuando lo que se pretende es una mejora de la calidad urbana y la presentación de alternativas variadas" añaden.

Además, destacan que se admiten los usos comerciales y de aparcamiento como usos alternativos al de equipamiento privado, que tiene actualmente el recinto y respeta el Plan General vigente. La introducción de dichos nuevos usos puede suponer una congestión mayor en un punto estratégico de la Rambla, por lo que es muy cuestionable la modificación introducida desde el punto de vista del tráfico.

"Dada las características del Concurso, se estima que se debería considerar el interés de formar equipos de carácter multidisciplinar, extremo que, sin duda, enriquecería las soluciones aportadas como resultado de la colaboración entre arquitectos e ingenieros, al tener que abordarse materias diversas de distinta naturaleza: ordenación, tráfico, diseño espacial…", agregan.

Por último, desde el Colegio de Arquitectos se estima que debe profundizarse en la reflexión acerca de las propuestas de transformación de la Plaza de Toros que se traslucen del Concurso o mantenerla como espacio de carácter público. "El recinto de la Plaza tiene un indiscutible valor etnográfico e histórico que sería necesario proteger, además de establecer la posibilidad de revalorizar el recinto en diálogo con el depósito de EMMASA -concluyen- Y en esa reflexión, estudiar y, en su caso, valorar especialmente en los criterios de adjudicación, la permanencia del edificio como huella urbana de referencia a pesar del escaso valor arquitectónico, pero que, sin embargo, para los ciudadanos de la capital tinerfeña representa un hito simbólico constituyente de una referencia urbana fundamental".

Comentarios enviados