Inicio > El malestar de la cultura > Tomadura de pelo en el Pérez Galdós
18 de mayo de 2008 - 22:17
La presencia del ballet del teatro Mariinsky en el teatro Pérez Galdós ha colmado la paciencia del público y causado perplejidad e irritación en la crítica especializada. Si su tetralógica presencia en la reapertura del teatro nos había mostrado un conjunto mediocre, a pesar de la cobertura mediática y del rosario de comentarios complacientes de distintos articulistas de escasa cualificación musical, su vuelta para un programa de ballet ha sido patética.
Patético el ballet, plagado de suplentes y con escaso margen de movimiento en el angosto escenario del teatro; patética la orquesta de calidad menos que mediocre, y patético el director David Azagra, que muy altos patrocinios tiene que tener para que se justifique su presencia entre nosotros. Después de su totalmente deficiente intervención en el “Barberillo de Lavapiés”, su ¿dirección? de “Romeo y Julieta” puso en peligro la función, dado el nivel de desajuste entre foso y escena.
Es algo más que una propuesta fallida, es la reiteración, nada barata por cierto de una compañía mediocre que se sigue contratando a futuro y cuya relación con oscuras organizaciones es sobradamente comentada a nivel internacional.
El teatro Pérez Galdós no puede seguir por este camino de incompetencia y desorientación con un presupuesto ¡cercano a los 9 millones de euros! El alcalde Saavedra debería descender por una vez de su pedestal de supuesto hombre de la cultura y asumir el papel de gestor económico serio y responsable. La reciente remodelación que ha hecho de su equipo debería haber alcanzado al teatro Pérez Galdós nombrando a un director con capacidad artística simplemente profesional. Y acabando con esta agonía de tomaduras de pelo, programaciones, contraprogramaciones, disparates y… butacas vacías.
De la red: No es de extrañar que repitan en el Galdós los "aciertos" vertidos en el Festival. Atentos o tardaremos otros 25 años en comprender las oscuras razones que nos condenan a ser los nuevoricos del artisteo. ¿Sabe alguien lo dificil que es para un director joven poder estar al frente de agrupaciones profesionales del nivel del Marinsky? (aunque dejara mal sabor de boca es muy profesional y conocida). ¿Podría el director del teatro explicar las razones técnicas y artísticas que le han llevado a elegir al señor director para sus apariciones durante esta temporada? ¿Cual es su aval académico y artístico? ¿Que le dif¡erencian de otros muchos, entre ellos varios canarios exiliados?. Si lo que estamos haciendo es descubriendo al nuevo Dudamel, perfecto. Si por otro lado se trata de un nuevo caso de "platonismo canariensis", que Wotan nos coja confesados
Dicotomía: Aquí, o eres amigo de uno de esos jefazos que llevan la "cultura canaria" o te mueres de asco (y de hambre).
Julio: Y ya se anuncia el relevo en el Perez-Galdos. Al parecer, Nebot esta muy mal de salud y ha llegado el momento de reemplazarlo.
Es de esperar que quien tiene que tomar la decision la medite profundamente y elija bien, en lo posible mediante un concurso publico.
El Teatro tiene muchas carencias. En lo conceptual, un proyecto artistico claro (de hecho no hay proyecto artistico alguno); mayor y mas fluido dialogo con los otros entes que programan musica en la ciudad; cooperacion con los mismos; buena administracion de los recursos etc etc.
En lo material, subsanar deficiencias en la construccion y equipamiento y una gestion transparente y lejos de "amiguismos". ¿Sera mucho pedir? Al parecer el momento del relevo esta cerca.... .
Si el turismo se deslocaliza…¿morimos, “quemamos” otro territorio o nos transformamos?
Edu William
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Anúnciese con nosotros.