Archipiélago Noticias, el diario digital participativo de Canarias

Hay una teoría infalible sobre la amistad: siempre hay que saber qué se puede esperar de cada amigo. (Carmen Posadas)

Inicio  >  Blogs

27 de febrero de 2008

"Buenas noches y Buena suerte"

Por Antonio Hernández Lobo

imprimir Imprimir E-mail Recomendar

Según cuentan las crónicas cinematográficas, el estreno de la película “Buenas noches y buena suerte”, contó con diez minutos de ovación ininterrumpida. Este fue el tiempo que me ocupó el punto de partida para mi reflexión tras el Gran Debate en la noche del pasado lunes. Se preguntarán el motivo de mi alusión a esta gran película del genial y apuesto George Clooney. Pues bien, el título de esta película sirvió al presidente y candidato a la reelección Rodríguez Zapatero para realizar una de las más de las insólitas despedidas. Claro que últimamente se nos presenta Zapatero como un hombre de la cultura, de la música y del cine al lado de los llamados cómicos o titiriteros “untados” por el canon, según la derecha mediática. Gracias que Bardem les dedicó su Oscar de la pasada semana.

Quizás de ahí la utilización de esta frase cinéfila como colofón a su actuación en este debate. Sin entrar en estos calificativos asociados a Clooney también, el candidato le deseaba muy buenas noches y muy buena suerte al Señor Rajoy, contrincante directo para la elección a presidir el Gobierno de España. En suma, Zapatero acabó el debate de forma genial, bajo mi punto de vista. Al igual que la película citada en el Festival de Venecia, Zapatero acabo con premios en las encuestas, críticas excelentes, y aplausos y reconocimientos al igual que se hiciera con Clooney.

Continuando con el símil la película en cuestión, Zapatero y Rajoy utilizaron el pasado para reflexionar sobre el presente. Si bien la administración americana de George Bush se vio atacada por esta película, más aún se encontraron nuestros contrincantes en el plató que la Academia de la Televisión les preparó en la Institución Ferial de Madrid (IFEMA), junto a un moderador que moderó más bien poco, como fue Manuel Campo Vidal.

El discurso de ambos era previsible, es decir, lo que leemos a diario en la prensa, lo que les escuchamos a diario en la radio y en la televisión, en definitiva, lo que nos tienen acostumbrados ambos líderes a escucharles en los mítines de campaña y precampaña. La gran diferencia era que en este caso se situaban frente a frente. Un Zapatero tenso al principio, algo monocorde, frente a un empolloncillo Rajoy, que me recordaba a aquellos alumnos nuestros que dicen la lección de carretilla, con alguna que otra miradita hacia los apuntes que tenía delante. Incluso saben realizar gráficos de coordenadas y abscisas, donde mostraban datos de esos que se denominan micro y macro economía. ¡Qué cosas!

Como les decía anteriormente, el pasado venía una y otra vez al plató improvisado. Los reproches estaban cargados de agresividad, sobre todo en el caso del candidato de la derecha, cuando le recuerda al candidato socialdemócrata su agresión a las víctimas del terrorismo, como si se tratara de un clon más de Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, en plena manifestación de la Plaza de Colón. Por su parte Zapatero, no contento con estas acusaciones, le recuerda a Rajoy la utilización del bonobús en el caso de los inmigrantes, aludiendo con este hecho a todo lo que realizó Rajoy en su etapa de ministro. ¡Patético!

Lo que si me ha quedado claro es que no ha habido propuesta alguna en este espacio electoral gratuito para ambas formaciones. Hubo alternancia en quien controlaba el debate, Rajoy llegó ganando a costa de la tensión de Zapatero, pero la agresividad y los exabruptos del primero le hizo perder por goleada según casi todas las encuestas.

Yo para ir terminando, me hago algunas reflexiones concluyentes. Los debates vienen bien, sean bienvenidos todos y más. Ahora bien, este tipo de debates presidencialistas son excluyentes, no se convocan otros grupos políticos que se presentan a las elecciones. Y por supuesto, lo peor, es que se trató de un debate áspero, tenso y cargado de reproches y acusaciones. Esperaremos al debate de la semana próxima, y lo más interesante, esperaremos a debates donde se exprese la autentica pluralidad del estado español. Yo, por mi parte, les deseo “Buenas noches y buena suerte”.

Comentarios enviados

Realice su comentario

Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

(*)Comentario:

0 lector/es han comentado esta noticia.

Volver


Amargos chochos

El malestar de la cultura

Las cosas del cuarto poder

Comente sobre otros medios

Blogs destacados

Dunia Sánchez Padrón

Desde la sombra

Al alba

Dunia Sánchez Padrón

Fausto Antonio Ramírez

El candil

Internet y anonimato

Fausto Antonio Ramírez

Pino Isabel Brito Santana

Hasta la serreta

Equipo de chapas

Pino Isabel Brito Santana

Luis León Barreto

Atlántico Insumiso

Madeira Film

Luis León Barreto

Purificación Santana

Expres-arte

Puro teatro 1

Purificación Santana

Manuel Fernández Sarmiento

Sociedad civil

¿Du llu espic ingliss?

Manuel Fernández Sarmiento

Eulogio Galindo

Paisajes y paisanaje

Basura

Eulogio Galindo

Montserrat Fillol

cho-colate

Sin tiempo

Montserrat Fillol

Maria Eugenia Alonso López

Cuando sopla el Alisio

Demagogia Andante

Maria Eugenia Alonso López

Francisco Morote Costa

Blogal

Migrar, la segunda oportunidad

Francisco Morote Costa

Jose M. Vega Santana

Sanidad Ambiental

Apagón Mundial

Jose M. Vega Santana

Victoria González Ares

En nombre propio

Panza de Burro

Victoria González Ares

Antonio Becerra Bolaños

De letras

Razones

Antonio Becerra Bolaños

Dolores Campos-Herrero

A-cerca del paraíso

A modo de despedida

Dolores Campos-Herrero

Vea todos los blogs

Webcams

Vea todas las webcams

Eventos

Noviembre 2008
L M X J V S D
27282930311 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
6 Nov

Publicidad

http://www.intermonoxfam.org

Anúnciese con nosotros.

Enlaces

Enlaces a otros medios