Inicio > Blogs

02 de diciembre de 2007
Por Maria Eugenia Alonso López
Tengo la mala costumbre de leer la prensa a diario. Los domingos, quizá porque tengo más tiempo, la leo con más detenimiento y no sé, si es que me hago mayor, pero mi capacidad de indignación va en aumento semana tras semana.
Lejos quedan los tiempos en que con leer un solo periódico podías obtener información, relativamente objetiva, y hacerte tu propia composición de lugar. Hoy en día tienes que escarbar el texto para encontrar la noticia, porque la mayoría de las informaciones están plagadas de comentarios interesados y lo importante no es la noticia sino la opinión del periodista. Esta opinión puede ser de un signo u otro, dependiendo de sus simpatías políticas, personales o de la línea editorial de la empresa en que trabaja.
Esto te lleva a tener que leer al menos tres o cuatro periódicos, para poder intuir que es lo que realmente ha sucedido, lo que implica emplear casi toda la mañana del domingo en ese menester, que no es que me desagrade, pero confieso , ya empieza a cansarme.
El ejemplo de hoy lo encontramos en la página 26 de “La Provincia”
El titular dice : “CC da la espalda a 100.000 canarios”
Con los siguientes subtitulos:
“Coalición radicaliza su discurso demográfico y promueve medidas que excluyen a los recién llegados”.
“Los nacionalistas están en contra de que los extracomunitarios también tengan descuento aéreo”.
Cuando leemos la noticia vemos que ante una propuesta, del senador balear, Pere Sampol, en la Camara Alta, para que los ciudadanos no comunitarios residentes en Baleares, Canarias y Ceuta y Melilla se puedan beneficiar de los descuentos en el transporte aéreo y marítimo, el Partido Socialista Obrero Español ha votado en contra y Coalición Canaria también.
Tomando como base esta noticia, el periodista, que dado el tono de la información debe ser un declarado antinacionalista o la voz de su amo, monta un artículo de una página, rasgándose las vestiduras.
Habla de una escalada de declaraciones en torno al tema. Escalada de declaraciones que son según él 1º las de Paulino Rivero durante la campaña electoral, con su propuesta de fomentar el empleo para los residentes canarios. 2º Las de la Consejera de Educación diciendo que no es fácil mantener el nivel en aulas donde conviven distintas lenguas y culturas y por último nuevamente el Presidente diciendo que el aumento de la presión demográfica provocada por la inmigración es una de las causas de las listas de espera.
Supongamos que el periodista es de otro signo político o trabaja en un medio menos proclive al Partido Socialista. El titular podría haber sido perfectamente el que inicia este artículo :“El PSOE da la espalda a 100.000 canarios” con los siguientes subtítulos
“Los socialistas radicalizan su discurso demográfico y promueven medidas que excluyen a los recién llegados”. “Los Socialistas están en contra de que los extracomunitarios también tengan descuento aéreo”.
Porque en definitiva, si mi memoria no me falla, el PSOE tiene 98 senadores frente a los 4 de Coalición Canaria. Con lo cual tiene mucha más responsabilidad en que esa propuesta no prospere que los nacionalistas con sus 4 representantes.
También podría haber titulado sin faltar a la verdad “El PP promueve medidas que integran a los recién llegados dando su apoyo a 100.000 Canarios” porque al parecer estos consiguieron que prosperara la iniciativa junto con CIU y la Entessa de Progress.
Pero no, aquí de lo que se trata es de acabar de enterrar a los nacionalistas identificando a estos con el radicalismo, y el enfrentamiento a los inmigrantes, cuando a poco que uno haya seguido la historia del nacionalismo canario puede ver que nada más lejos de la realidad. El nacionalismo canario siempre ha sido integrador. Lo que no quita para que los responsables de Gobierno pongan de manifiesto los problemas que el incremento inusitadamente rápido de la población pueden traer aparejados.
¿Es eso una escalada de declaraciones? Yo vengo oyendo esas mismas declaraciones desde que se inicio el proceso inmigratorio, en los años en que este archipiélago dejo de ser exportador de mano de obra para convertirse en importador dada la mejora de su nivel de vida. La verdad poca respuesta he visto por parte de los partidos centralistas tanto el PSOE como el PP cuando gobiernan el Estado, toda la fuerza se les va en promesas electorales.
A lo mejor también se podría titular: La insensibilidad del Estado para los problemas que acucian a Canarias obliga a los nacionalistas a seguir realizando una y otra vez las mismas declaraciones.
Sr. Periodista, ya sabemos que la objetividad no existe, pero puestos a manipular la información hágalo Ud. con un poco más de estilo. ¡Qué los canarios , hace años que aprendimos a leer!.
La manipulación de los siervos
Manuel Gonzalez: La verdad es que lo del periódico La Provincia"se pasa ya de castaña oscura". Siempre pensé ingenuamente que representaba en esta tierra algo
más que el amarillismo repugnante que siempre impregnó a Canarias 7. Me llevé un disgusto tremendo al ver quien era el firmante del manipulador titular de la noticia: Ha sido alguien que ha destacado en la denuncia de la situación de los inmigrantes: JOSE NARANJO. Lamentable: Los dueños siguen mandando. Su cinismo no tiene límites.
Si el turismo se deslocaliza…¿morimos, “quemamos” otro territorio o nos transformamos?
Edu William
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Anúnciese con nosotros.