archipielagonoticias.com - El diario digital participativo de Canarias

13 de marzo de 2007

¿Talante? ¿Qué talante?

Por Jorge Rodríguez Díaz

Cada vez que pienso en la propuesta de Zapatero, y del PSOE que lidera, referida a hacer las cosas con talante, no puedo menos que evocar el genial álbum de Supertramp que, en plena primera crisis energética (el disco fue publicado en 1975), se preguntaba Crisis? What crisis?

Y eso me pregunto yo: ¿Talante? ¿Qué talante?

Lo cierto es que si observamos los resultados de este Gobierno ‘talantoso’, nos encontramos con que, de buen talante, nada de nada. En primer lugar, España está metida en una peligrosa dialéctica entre los dos grandes partidos estatales de difícil solución y que está empezando a amenazar los principios básicos de la convivencia democrática con su escalada de agresiones verbales y falta de entendimiento institucional. Sí, ya sé, la culpa es del PP porque no ha aceptado la derrota electoral de marzo de 2004. Por lo visto es un principio básico del ‘talantismo’ tomar iniciativas unilateralmente y demonizar al que no las comparte, porque esto es lo que ha sucedido con algunas de las políticas de estado de Zapatero, las cuales en cualquier otro país con una democracia avanzada hubieran exigido un mínimo de acuerdo previo con la oposición. Actuando de esta forma, Zapatero no hace más que reproducir el ‘talante’ de Aznar cuando nos metió en la Guerra del Golfo desoyendo la fuerte contestación de la oposición y del pueblo. Son tal para cual, pero uno de ellos, eso sí, con más ‘talante’, con una nueva forma de hacer las cosas, aunque de igual manera, es decir, ignorando la oposición.

En cuanto al papel de las autonomías, está claro que para el Gobierno ‘talantoso’ de Zapatero hay autonomías de primera, como Cataluña o Andalucía –si no, ver el trato que han recibido en sus Estatutos, en los Presupuestos Generales del Estado y en todos los programas de modernización de la economía-, y otras de segunda, como Canarias. Además, ese exceso de ‘talante’ le lleva a preferir, o a mimar más, a los nacionalismos más radicales e insolidarios, como los que representan Carod Rovira y Otegui, que otras opciones más mayoritarias y que han contribuido probadamente al desarrollo del Estado, como CiU y Coalición Canaria. No son afirmaciones gratuitas, todos sabemos que el objetivo del PSOE en Cataluña era desalojar a CiU del Gobierno a cualquier precio (¡y a qué precio!) y ahora, aquí en Canarias, el objetivo es el mismo: quitar a Coalición Canaria, a toda costa, del Gobierno por el simple hecho de que quieren estar ellos.

No soy tan ingenuo como para esperar del PSOE que reconozca el enorme éxito económico y social que han tenido las políticas impulsadas por Coalición Canaria en los últimos catorce años. Ahí están, entre otros muchos logros y para disfrute de todos los canarios, haber más que duplicado la renta per cápita y el número de empleos (se han creado unos 400.000, lo que representa más de la mitad de los que no creó el Gobierno socialista en toda España en sus catorce años de la etapa González, aunque lo había prometido) y haber escolarizado al 100% de la población infantil o haber triplicado el número de centros de salud o de plazas hospitalarias, esto sin hablar del desarrollo de las infraestructuras. Pero entre no reconocer los evidentes avances económicos y sociales, y crear artificialmente un clima de crispación, de desánimo y de desprestigio de las instituciones canarias, utilizando todos los recursos institucionales y mediáticos a su alcance, hay un gran abismo que sólo se atreven a cruzar los iluminados por el ‘talante’ (como ZP y sus seguidores) o los ungidos por una especie conocimiento y convencimiento sobrenatural (como Aznar y los suyos). La gente normal, normalita, seguimos pensando que es mejor discutir las ideas, elaborar propuestas y buscar acuerdos viables para resolver los problemas reales.

Por eso, cuando me vienen con estos cuentos me pregunto: ¿Talante? ¿Qué talante?