archipielagonoticias.com - El diario digital participativo de Canarias

11 de marzo de 2007

El golpe de Estado permanente

Por Sergio Hernández Hibrahím

Creo que fue el socialista francés Mitterrand, quién utilizó esta frase para caracterizar el régimen instaurado en 1958 por el general De Gaulle (la V República). Permítaseme utilizarla, sin que sirva de precedente, porque del famoso general a los energúmenos del PP hay una distancia tan grande como la que dista desde la Revolución Francesa hasta el nazismo.

Pero sí, Golpe de Estado permanente. Lejos de mí discutirle a los fachas su “derecho” a salir a la calle a demostrar lo que son. Su parafernalia, sus consignas, sus gritos estentóreos, exige, no obstante, una serena reflexión acerca de los antecedentes de su presencia combativa y el fondo mismo de la estrategia del mal llamado Partido Popular, que parece proponerse zaparle el suelo al PSOE, a base de la aplicación del principio de: “ti pongas como ti pongas ti jodo”.

Todo parte de la guerra de Irak y de las burdas mentiras de Aznar/PP en sus ramplones cambalacheos con la suicida aventura emprendida por Bush. El atentado del 11-M y las groseras mentiras de Acebes colmó la paciencia del electorado, que decidió [acertadamente] darle un puntapié al PP y enviarlo a las calendas griegas para que otro solucionara el entuerto. La derecha española, que por lo visto es la que debe gobernar por derecho divino, emprendió esta delirante guerra que roza ya la insurrección contra el invento instaurado por la denominada “transición democrática”. Y cuidado, porque no exagero nada; véase si no las declaraciones del impresentable Rajoy, llamando a sus huestes a la “rebelión cívica” (sic). Menos mal que por ahora es cívica, no sabemos hasta cuando, claro, porque aquí ocurre como en la fábula del aprendiz de brujo, que desencadenó fuerzas que no fue capaz de controlar a la postre, suponiendo que Rajoy tenga alguna voluntad de controlar esto, cosa que dudo.

Y sobre lo de “cívica” habría mucho que decir. Esos gritos mandando a Zapatero a la fosa común donde descansa su abuelo (fusilado por el franquismo), esa frase de ¡Zapatero al paredón!, coreada por unos cuantos miles de manifestantes, nos trae lamentables recuerdos de aquellos tiempos en que eran ellos (sus padres y abuelos, claro) los que mandaban. Han sacado su impedimenta, sus banderas, sus camisas viejas y nuevas, para pedir más muertos. ¿Es que no han tenido suficiente con los ríos de sangre que sumieron a las izquierdas en un doloroso pozo histórico, después de la Guerra Civil?

No es mi deseo traer a colación antiguos resquemores. Maldita las ganas que tengo de enarbolar rencores históricos ni nada parecido. Aunque no lo parezca, estoy muy sereno. Pero veamos, entresaquemos unos pocos datos del artículo de Eduardo de Guzmán, publicado en Tiempo de Historia, nº 41 de abril de 1978: “…….los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística reflejan en los años que siguen a la guerra civil un aumento considerable del número de muertes violentas en España. Mientras en el último año de paz -1935— sólo se producen en el conjunto de la nación 7.289 fallecidos por causas violentas, su número llega a 50.068 en 1939, primer año de la posguerra, bajando en los dos siguientes a 33.384 y 24.754. En la década que va desde 1939 a 1948 el número de muertes violentas consignadas oficialmente en nuestro país es de 196.433. Multiplicando por diez los fallecidos violentamente en 1935, sumarían un total de 72.890. La diferencia entre ambas cifras -123.543 muertos— constituye un buen indicio para calibrar toda la dureza y alcance de la represión franquista en los primeros años de la posguerra”

196.433 muertos violentamente en la posguerra y todos hay que apuntarlos al Debe del franquismo. ¿Quieren otra rebatiña? ¿Hasta cuando habrá que soportar este frenesí, esta psicopatía? ¿Qué hemos de hacer? ¿Nos tragamos toda ilusión de emprender políticas de progreso, de defender los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de los homosexuales, de los excluidos sociales, de obtener una enseñanza laica, de alcanzar la autodeterminación de los pueblos? Este inadmisible chantaje que pretende cerrar el paso a toda política que difiera de la de estos fachentos y meapilas, da la justa medida de la democracia controlada instaurada por la transición.

¿Ya hablaron con los militares? ¿Ya han sembrado la alarma en los estados mayores? Porque supongo que todo es posible, dado que la calle está inquieta y todo este follón parece remontarnos, en clave de comedia excéntrica, a la conspiración cívica que se cargó la II República, con sus quemas de iglesias impulsadas muchas veces por provocadores a sueldo de la derecha y el fascismo.

Razón tenía el conde De Lampedusa: algo tiene que cambiar para que todo siga igual. Esa transición hecha con pespuntes y remiendos, esa monarquía impuesta a todos escamoteándoles la capacidad de decisión. Así se les echó una buena mano a todos los franquistas redomados, cuya cultura particular ha persistido aparentemente intacta, y ahora salen a la calle todos los herederos, usufructuarios y compañeros de viaje, dirigidos por antiguos connotados miembros de los Guerrilleros de Cristo Rey (léase Acebes y Zaplana) y el ínclito Aznar (Pinocho, para los amigos). Todos conforman el franquismo sociológico, que nunca feneció, ahora unidos en la casa común de la derechona, rancia legataria de aquel bandidaje que sumió al Estado en una dictadura sin parangón histórico.

¿Y cual es ahora el pretexto? Sí, ya se que el pretexto es lo de menos, ya lo dije antes (ti pongas como ti pongas……), pero ahora se pretende atacar directamente las medidas penitenciarias del pase a segundo grado de un preso (De Juana Chao), un preso al que, por lo visto, hay que matar, despedazar, arrastrar por las calles, en “justa venganza” por unos hechos que han sido juzgados, sentenciados y cumplidas las penas. Extendamos un tupido velo sobre la arbitrariedad jurídica de encausarlo de nuevo por una tipificación traída por los pelos y destinada, en palabras del anterior ministro de Justicia, a evitar que salga a la calle, sin más.

El conflicto político que aqueja a Euskadi ha muchos años que está dolorosamente presente, tachonado de movilizaciones públicas, acciones armadas del MLNV con resultados mortales, y represiones, torturas y muertes por parte de los aparatos del Estado. MLNV significa Movimiento de Liberación Nacional Vasco, nombre reconocido expresamente por el propio Aznar, de modo que me limito a señalar datos objetivos, ni quito ni pongo.

Con el anuncio de la “tregua” pareció abrirse un camino de resolución cuyo frustrante resultado está en las mentes de todos. Realmente el proceso de paz nunca fue tal y el PSOE, aherrojado por su obstinación en complacer al PP, se frenó en seco desde el principio, optando por ganar tiempo hasta las próximas elecciones, en la efímera esperanza de que aquél retornaría al consenso en esta materia, olvidando la persistente actitud torticera y golpista que han venido enarbolando estos exaltados inasequibles al desaliento, empeñados en socavar al gobierno y cuestionar los parámetros de la democracia formal (el Estado de Derecho, ¡fuerte coña!) que parecían estar dispuestos a respetar. Pero no se le puede exigir a un cuervo que cante como un ruiseñor.

Este es un tema muy delicado con el que no se debe frivolizar, pero la solución del conflicto vasco llegará más temprano que tarde, aún con el disenso de los camisas azules.

La política del PP lanza a todos los vientos aires de subversión de todos y cada uno de los parámetros de la llamada democracia. Sí, digo bien, porque esta gente quiere una que se ciña a sus propios intereses y objetivos. Si intentas hacer cosas que se alejen de estos, hay que romper la baraja.

Desde las últimas elecciones el PP no ha parado de movilizarse por toda clase de pretextos, a cual más reaccionario. Están en su derecho, faltaría más. Pero no se han limitado a esto, han extendido su estrategia a todas las instituciones, impugnando jurídicamente el Estatuto de Autonomía catalán con alegatos baladíes, despotricando de los jueces cuando encausan a sus afiliados por corrupción, movilizando sus masas contra la igualdad de derechos de los homosexuales, contra las tímidas medidas del gobierno sobre la enseñanza laica, imponiendo resoluciones municipales en todo el Estado con dura condena al Plan Ibarretxe, que, no lo olvidemos, fue discutido en el Parlamento sin que nadie (excepto el PP), se rasgara las vestiduras, ofendiendo personalmente a la vicepresidenta en la Cámara de los Diputados, insultando rastreramente al Presidente (bobo, hulligan, y otras expresiones barriobajeras), llevando el conflicto a la composición misma del propio Tribunal Constitucional, calificando de “cacicada” las disposiciones normativas sobre esta institución. ¡Qué ironía que estos caudillos autoritarios osen acusar a alguien de cacique! En fin, me quedo corto, y conste que no soy ni tan siquiera simpatizante del PSOE.

Y aquí están nuevamente los antiguos fantasmas cargando sus cadenas, sus correajes, sus llamadas a la represión. Con sus banderas al viento y en el horizonte las montañas nevadas. La vanguardia del PP está integrada por la tradicional reserva moral de Occidente. Y nosotros con estos pelos.

Lo dicho, el Golpe de Estado permanente.