archipielagonoticias.com - El diario digital participativo de Canarias

15 de noviembre de 2006

El Haider canario

Por Augusto Hidalgo

Siempre he considerado a Paulino Rivero como un político de medio pelo, el ejemplo más claro del típico cuadro dirigente de la ATI más recalcitrante y al tiempo un ejemplo vivo del perfil de los jóvenes políticos de esta organización. Porque ATI, ahora en Coalición Canaria, ha sido una cantera estable de dirigentes políticos que parecen cortados del mismo patrón: imagen de “técnicos” o “gestores” de la política, poco carisma, populismo de baja intensidad, interés de mantener el poder más que hacer algo distinto con él,…, en definitiva, una cantera de políticos gestada en dos décadas de poder en las islas y algo más en Tenerife.

Sin embargo, no creo que Paulino sea un simple tío con suerte. Estar en la política todos estos años batiendo el record guinness de concentración cargos en una persona (aunque en Canarias tenemos otros ilustres competidores en esta cuestión), no se consigue porque sí. Como mínimo se debe saber coger el tren adecuado cuando le pasa a uno por delante. Y Paulino ha sabido coger el que más le convenía en cada momento. Su última consagración fue la de presidir la Comisión de Investigación parlamentaria del 11-M. La cual le dio el protagonismo oportuno para afianzarse como Presidente de Coalición Canaria.

Pero el constante viraje y contraviraje político para estar siempre en el poder. Ese esfuerzo del hombre-corcho para flotar en todas las circunstancias políticas sin aportar nada nuevo al respetable tiene un límite, o mejor dos. Uno temporal, espero, que haga que la suerte y los trenes les dejen de pasar por su estación en las próximas elecciones de mayo (eso es más un deseo del que les escribe que otra cosa, pero que no está fuera de la posible realidad). Y el otro es el de las ideas. Porque el populismo es un invento político que siempre lleva un envoltorio ideológico, aunque este sea lo suficientemente sutil para que no se vea. De ahí el éxito de las ideas populistas, que explotan los biorritmos temporales de la población para amoldarse tanto a un roto como a un descocido. No importa hablar de una cosa hoy y mañana de la contraria, mientras tenga rédito electoral. Esto pasa con un partido que no tiene modelo de sociedad, lo cual le lleva a tirar de las ideas más conservadoras como apuesta segura.

Pero, como digo, todo tiene un límite. Y este puede ser el de la utilización de la inmigración como instrumento electoral de las próximas elecciones locales y autonómicas en Canarias. Paulino ya lo ha proclamado formalmente: el “problema” de la inmigración y el control de la población en Canarias va ser la piedra angular de la campaña electoral de CC. Dice que “no cabemos más”, que el “territorio es limitado” (alineándose claramente con la manifestación racista y xenófoba ocurrida en Tenerife) y, para rematarlo, que los inmigrantes que llegan consiguen todos trabajos y que los canarios no. Vamos, que nos roban el empleo. Semejante burrada está asentada en la más pobre de las demagogias, especialmente si tenemos en cuenta que, efectivamente, los inmigrantes que entran regularmente en Canarias lo hacen con una oferta de trabajo, si no, no entrarían con los papeles en la mano. Elemental y retorcida manera de tergiversar los datos.

Paulino quiere tirar, a falta de ideas, de los instintos más bajos del ser humano para ganar votos que se le pierden por todos los flancos (sobre todo en Gran Canaria). La estrategia del populismo más ruin para conseguir un puñado de votos. Para ello están realizando una encuesta telefónica estos días en la que, entre otras cosas preguntan a la gente de forma capciosa, por si les preocupa el problema de la inmigración, asociándolo a la situación de los cayucos.

Habrá que decirles a los líderes de CC y al público en general que en los últimos 20 años, el medio millón de habitantes que hemos ganado en las islas, fundamentalmente gracias a la inmigración (de todos los colores, pero especialmente europea), han reducido las cuotas de paro del 20% al 10% actual, que la renta per cápita canaria ya está casi en la media europea y que, resulta paradójico, que unos políticos que han fomentado el crecimiento insostenible de la construcción en Canarias y que siguen siendo aliados del desarrollismo del ladrillo, crean que un hotel de cinco estrellas, un spa, un campo de golf, y no sé cuantas pistas nuevas de aeropuertos ocupan menos espacio que los seres humanos que las vienen a utilizar o a trabajar en ellas. Alguien tendrá que decírselo muy alto y claro: con el modelo económico que tenemos no debemos reducir, sino aumentar nuestra inmigración.

Pero Paulino quiere seguir la estrategia del populismo xenófobo de tintes racistas (porque el miedo lo generan con los cayucos y los menores negros que no quieren atender). Así, con esa estrategia, Jörd Haider consiguió convertir el partido pangermanista del FPÖ austriaco en un partido populista que terminó pidiendo el control de fronteras y la expulsión de extranjeros porque, decía, les robaban los empleos, colocó a su partido del 4% de los votos en 1986 al 27% en 1999. Votos con los que consiguió echar a los socialdemócratas del poder, tras pactar un gobierno con el Partido Popular austriaco. Ese gobierno fue boicoteado por toda Europa e, incluso, Estados Unidos lo tachó de alianza con los neonazis.

Sin embargo, ¿es Haider un neonazi por sus ideas xenófobas?, ¿lo es Paulino por igualar el discurso con idénticos objetivos? Yo creo que no lo son. Utilizan un discurso que mama de los idearios que alimentaron el fascismo en la vieja Europa de entre guerras, pero ellos no son más que unos instigadores de racismo más vil para un fin de lo más espurio. Simon Wiesenthal, el famoso cazador de nazis, dijo del político austriaco que "Haider no es un neonazi. No es un hombre peligroso, es un oportunista que hace una política populista de derechas”. Pues eso mismo podemos decir sobre Paulino Rivero. Pero permítanme que, en esta campaña, algo de miedo le tengamos que tener.