archipielagonoticias.com - El diario digital participativo de Canarias

11 de septiembre de 2006

Aquí “bobiando”, mientras ellos siguen ahogándose...

Por Olmo Alvarez de la Nuez

Se avisó a tiempo.

Miles de personas se hacinaban desde hace meses en la vecina costa africana. Para venir aquí. No hubo engaño. Se sabía porqué, a qué y como vendrían. Dejaron muy claro que estaban dispuestas a dejar la vida en el “salto”. Avisaron que para ellos no había marcha atrás.

Así lo están haciendo.

Ahí están los centenares de ahogados, los miles de repatriados, el colapso de los centros de acogida y de menores, la ruina de cientos de familias que invirtieron en esto todos sus recursos, la frustración de los seres humanos más emprendedores de esos pueblos, retornando con el alma y los bolsillos vacíos, con el desgarro del resultado inútil del inmenso esfuerzo y riesgo que corrieron. También aquí, como en casi todas las tragedias, “se venía venir”.

Y aquí, todos “bobiando”:

1.- Uno diciendo que “estos no son inmigrantes de Canarias, sino de España y la Unión Europea”.

2.- Otro alegando que la culpa es del Gobierno Central, porque son suyas las competencias de extranjería, de control de fronteras y tal y cual…

3.- Madrid copiando a Canarias, levantando la bandera del victimismo, del abandono, del olvido de la Unión Europea y hablando de “tomadura de pelo” de ésta en el lío del Frontex, y bla, bla, bla…

4.- La UE siguiendo a su vez con el juego y apuntando a los Gobiernos Africanos, achacándoles “mala gobernanza”, falta de colaboración y encima amenazándolos con retirarles los fondos de cooperación, etc, etc.

5.- Los Gobiernos Africanos recriminando a su vez a la Unión Europea su escasa solidaridad, empezando así una nueva vuelta de esta siniestra rueda.

6.- Pero hay más. Otros, los más miserables ciertamente, en una mezcla de memez y ruindad, centran el asunto en el “efecto llamada”, sentenciando que poniendo fin a él, se acaba con el “efecto huída”.

7.- A su vez, no se han quedado atrás las demás Comunidades Autónomas, diciendo que esto no va con ellos, como ya hicieron determinados personajes en Tenerife cuando las pateras sólo llegaban a Fuerteventura y Lanzarote.

También los ingenuos hemos sido bobos.

Pero también hay parte de culpa en quienes desde una posicion seguramente honesta pero erróneamente progresista, así lo creo yo, se ha repudiado la necesaria inversión privada extranjera en las desangeladas economías africanas, estigmatizándola en todos los casos como “neocolonial” y afirmando que el único apoyo legítimo financiero del Primer Mundo ha de ser por la vía de los fondos públicos de cooperación al desarrollo.

Eso no es suficiente ni justo. El Primer Mundo debe a África mucho más. África no puede esperar a la implementación de la Tasa Tobin o a que se produzcan procesos revolucionarios democráticos que aúpen al poder a figuras como Evo Morales, aun estando convencido de que esa es la gran solución. Pero en África hoy aún no hay condiciones para ello. Se mueren de hambre miles de personas todos los días. Todos los días.

Es el primer mundo el que acapara los capitales. Y si no hay inversión productiva en África por quien sólo puede hacerlo, no hay ni desarrollo social ni crecimiento económico. Y es necesario que se fomente la canalización de importante inversión privada extranjera hacia los sectores productivos de las naciones africanas, de manera que impulsen su crecimiento económico. Y fundamentalmente su desarrollo social, sin el cual por cierto, aquel no es posible, como reconoce ya hasta el Fondo Monetario Internacional. Y ello se ha de hacer, para no repetir modelos del pasado, en base a fijarse estrictos controles democráticos que garanticen la soberanía de las naciones africanas sobre sus recursos, a fin de que sea un instrumento efectivo de modernización y reactivación económica, de generación de empleo y mejora del bienestar colectivo.

Digo todo esto por el lamentable debate de hace un par de años, en el que se produjo una extraña alianza –por razones diferentes obviamente- entre “bobos” e “ingenuos” contra la propuesta de que se pudieran materializar los fondos RIC en inversión productiva en los países del África Occidental. Se argumentó por los primeros que esos fondos tenían que ser exclusivos para Canarias.”Lo nuestro es nuestro”. Y por los segundos, que eso sería un instrumento para potenciar el nuevo colonialismo canario en Africa. Y se cargaron la propuesta. Ambos dos, insisto que por razones diametralmente diferentes. Pero se la cargaron.

De los primeros siempre he pensado que el que sólo ambiciona carne le acaba tocando hueso. No tienen autoridad moral para poner ahora el grito en el cielo: Son también responsables de la actual tragedia humanitaria.

De los segundos pienso ahora que no se supo que si bien no toda inversión extranjera es buena, la mala no puede cargarse a la que se necesita. Lo eficaz es saber diferenciar. Y saber a lo que combatir. África no admite espera. Los errores o si se me permite la crueldad, los “pudores estéticos” de la gente honesta, tienen un altísimo coste social. Así de injusto es el sistema.

Así que ¡espabilémonos todos!. Yo también, claro

0 lector/es han comentado esta noticia.

Volver