Inicio > Blogs > Lo local > Sobre la “paternidad” del proyecto del local social y plaza de Isla Perdida

17 de abril de 2008
Por Eusebio Bautista Vizcaíno
En estos días la directora de Urbanismo del Ayuntamiento, Carolina Darias, ha presentado a los vecinos del barrio de Isla Perdida el proyecto de local social y plaza, que por fin y después de muchos años de lucha, van a obtener un equipamiento imprescindible para el barrio.
Cuando a finales de noviembre del año 2005, Coalición Canaria se reunió con la Asociación de Vecinos de Isla Perdida, en el ya famoso contenedor que les ha servido de local social, y nos explicaron la situación, entendimos que, siendo muchos los barrios que necesitaban un local y una plaza, Isla Perdida era probablemente uno de los prioritarios para obtenerlo.
Después de un debate complejo en el seno de la ejecutiva local de Coalición Canaria en Las Palmas de Gran Canaria, se acordó proponer al grupo de gobierno municipal (entonces el PP) una serie de enmiendas al proyecto de Presupuesto municipal de 2006, a cambio de apoyarlos.
Aunque para muchas personas este pueda parecer un tema baladí, no lo fue para Coalición Canaria que, desde el presupuesto municipal de 1996 – gobierno Municipal del PP – hasta el del año 2005, había votado en contra en el Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de G. C.
Las enmiendas al presupuesto municipal de 2006, aprobadas en el Pleno celebrado el 22 de diciembre de 2005, trataban de varias partidas sociales (juventud, tercera edad, menores en riesgo, etc.,) y de obras en barrios (Espacio Deportivo Barranquillo D. Zoilo – 792.000 €; Reposición y reparación escaleras y pasajes peatonales en la Vega de San José – 360.000 €, etc.,) y entre ellas, figuraba la “Plaza y equipamiento social en Isla Perdida – 250.000 €”.
Haciendo un seguimiento a las enmiendas aprobadas, Coalición Canaria hizo una pregunta concreta sobre la situación del proyecto de obras en Isla Perdida, al grupo municipal de gobierno (PP), que nos fue contestada el 19 de octubre de 2006, manifestando que “Se encuentra redactándose el proyecto. Previsión final de Octubre”.
Parece que el proyecto debió ser muy complejo, porque no le dio tiempo al PP a terminarlo y sacarlo a concurso antes de mayo de 2007, fecha en la que perdió la mayoría.
Esta es la verdadera historia del proyecto recientemente presentado por el grupo socialista que, curiosamente, cuando se aprobó en el Pleno del 22 de diciembre de 2006, contó con los votos a favor de Coalición Canaria, Compromiso y Partido Popular, y la abstención del Partido Socialista.
No se trata de que Coalición Canaria se apunte al tanto, pero conviene que los ciudadanos sepan o recuerden las cosas como pasaron……
Juan Francisco Santana Domíngu: Qué curioso me resulta que ahora, precisamente ahora, se estén acordando de los pueblos y lugares que son de la Jurisdicción de San Lorenzo.
Pepe Castellano: Juanfra, parece que no te has leido bien el articulo. En Coalición Canaria nos hemos preocupado siempre de del distrito Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya. Esto que sale ahora es fruto de una enmienda a los Presupuestos de 2.006.
cidudadano: Pepe, no seran Jorge Rodriguez, Manolo Lobo y sus acolitos los que se preocuparon de los barrios de Las Palmas en su momento
Juan Francisco Santana Domíngu: ¡Hola Pepe! Sí que lo he leído bien y el ahora que me refiero no es tan reciente, me refería desde hace unos cuantos años. De todas formas siempre se encuentran excepciones. También decirte que, con el debido respeto, la Jurisdicción de San Lorenzo, así como sus pueblos de Tamaraceite, Tenoya, San Lorenzo, Casa Ayala, La Milagrosa, por poner algunos ejemplos, no se les debe mencionar como parte de un distrito. Ya está bien de intereses, de todo tipo, y es hora que San Lorenzo y su jurisdicción logren el autogobierno y la desanexión que por ley les corresponde.
Roberto Tama: Amigo Eusebio,hay Asociaciones tarambanas que una vez les toca ser de un partido y otras del que manda,nunca hacen una critica,no reinvindican,y el trabajo que se quieren apuntar PP,CC,no vale de nada ellos ahora son del PSOE,si hay alguien en esta Sociedad que les gusta que les adulen son a los Politicos,y si tambien hay alguien que se tropieza en el camino con gente mal agradecida,tambien son los politicos,el Partido que mande siempre se encontrara con los mismos pelotas,favores,subvenciones,migajas hacen que algunos pierdan la dignidad,eso tu ya lo tenias que tener aprendido,a no ser que tengas alguna forma de dar migajas.
Juanfra: La jurisdición de San Lorenzo lleva 68 años de abandono en transpote, seguridad, parques y jardines, infraestucturas, locales sociales, servicios sociales...
Ya está bien queremos tener los mismos derechos que los ciudadanos de la llamada ciudad baja y dejar ya el ser ciudadanos de tercera...
www.municipiodesanlorenzo.com
Contradicciones de un Gobierno “socialista” y “progresista”
Antonio Hernández Lobo
Alegaciones enviadas a la Consejera de Sanidad en referencia a la modificaión del decreto 212/2005
Fabio Bovi
Contra el poder, por la esperanza cargada de futuro.
Francisco González Tejera
Si el turismo se deslocaliza…¿morimos, “quemamos” otro territorio o nos transformamos?
Edu William
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Anúnciese con nosotros.