Inicio > Blogs > Lo local > Guaguas Municipales ¿alguien habla de gestión?

14 de abril de 2008
Por Eusebio Bautista Vizcaíno
En un artículo anterior me hacía la pregunta ¿Estarán dejando languidecer a Guaguas Municipales para que acabe en las manos de Global?
La semana pasada, a mi pesar, los acontecimientos contestaron la pregunta, cuando Global, públicamente, manifestó el deseo de “recuperar” – por decirlo suavemente – las líneas que, actualmente, cubre Guaguas Municipales en el Distrito Tamaraceite-San Lorenzo.
El Concejal socialista responsable de Guaguas Municipales, dio una versión “light” del requerimiento de Global, pero no se opuso abiertamente.
El principal argumento utilizado es que, para dar un mejor servicio en ese distrito tan disperso y distante, habría que utilizar una especie de microbús (o guagua pequeña) de manera que se aumente la frecuencia y se disminuya la cabida, para tener un servicio más rápido y frecuente que el actual.
Y la inversión en esos microbuses no la puede afrontar Guaguas Municipales, por su precaria situación económica, y sí, en cambio, Global.
¡Pues bien empezamos a hacer gestión!
De acuerdo con el documento “DIAGNOSTICO DE GUAGUAS MUNICIPALES” elaborado por una consultoría peninsular, en febrero de 2008, y que incluye un “Avance de propuestas de mejora de gestión” entre otras medidas recomendadas, se recoge reducir el número de líneas existentes (40) por ser excesivo, en comparación con los prestados por compañías peninsulares en Barcelona y Palma de Mallorca que atienden poblaciones similares a Las Palmas de Gran Canaria.
En ninguna parte del documento se recoge que haya que deshacerse de la actividad en barrios o distritos de la ciudad, o reducir el servicio por lejanía.
Sí dice, y con gran tipo de letra, las premisas más importantes que ayudarían a mejorar la gestión de Guaguas Municipales: Implantación de carriles bus en los principales corredores, carriles segregados de aproximación a los cruces, prioridad en semáforos de cruces estratégicos, itinerarios “alternativos” para el transporte público en los desvíos, etc.,
Convendría que el Gobierno Municipal tuviera en cuenta, por muchos intereses e influencia que tenga Global y su actual dirección, que lo primero es atender debidamente a los vecinos, prestándole el servicio que requieren, y lo segundo, salvar Guaguas Municipales y mejorar su eficacia.
Y si la primera actuación es quitarse de encima a los 45.000 vecinos de Tamaraceite-San Lorenzo, mal empezamos……
¿Por qué el Gobierno Municipal no habla claro? Si una de las consideraciones que hay que estudiar es una posible fusión Global-Guaguas Municipales, o hasta una “absorción” de Guaguas Municipales por Global, pues dígase y estúdiese. Pero sin tapujos.
Si con la excusa de mejorar la gestión, se intenta desmembrar a la empresa municipal, para favorecer a Global, mal vamos…. y peor acabaremos. La ciudadanía no va a mirar para otro lado, y los trabajadores de Guaguas Municipales tampoco.
Juanfra: El ayuntamiento de Las Palmas de Gran canaria no quiere sus habitantes, siguen creyendo en los ciudadanos de primera (ciudad baja) y ciudadanos de tercera(ciudad alta)...
Los barrios de Tamaraceite/San Lorenzo/Tenoya/Casa Ayala/ Toscón/San José del Alamo/La Milagrosa tienen no tienen servicio de guaguas en pleno siglo XXI, para acudir al medico, supermercado necesitan coger taxi. Ya está bien...
Desde que anexionaron ilegalmente el municipio de San Lorenzo hace 68 años y 113 días estamos en el más absoluto abandono.
MUNICIPIO DE SAN LORENZO YA
www.municipiodesanlorenzo.com
Calderin: El color de las guaguas es lo de menos,con la intervencion de la Autoridad Unica del Transporte,puede haber una confluencia Guaguas,Global,los ciudadanos lo que quieren es un buen servicio,cuanto aporta el Ayuntamiento de Las Palmas G.C,para que Guaguas salga de la quiebra nada,Bono jubilado,estudiante,familiares de Guaguageros,el Ayuntamiento esta cargando a Guaguas la politica social,paga Guaguas y en los presupuestos ni un duro,los politicos se apuntan el tanto y Guaguas paga,que el Ayuntamiento se moje y ponga su granito de arena en la quiebra donde es parte y culpable de la misma
Contradicciones de un Gobierno “socialista” y “progresista”
Antonio Hernández Lobo
Alegaciones enviadas a la Consejera de Sanidad en referencia a la modificaión del decreto 212/2005
Fabio Bovi
Contra el poder, por la esperanza cargada de futuro.
Francisco González Tejera
Si el turismo se deslocaliza…¿morimos, “quemamos” otro territorio o nos transformamos?
Edu William
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Anúnciese con nosotros.