Inicio > Blogs > Redes y turismo > La “larga cola” de la política…¿o de las ideas y el talento?

05 de marzo de 2008
Por Edu William
Estamos en tiempo de elecciones y es de lo que se habla. Toca girar la mirada de toda la sociedad red hacia el porceso actual de gobernabilidad y, en algunos casos, aplicarle los conceptos que ya se desarrollan en otros ámbitos como precursores del nuevo paradigma.
Es un tema que me interesa mucho y que además creo que tiene una relación directa con el turismo. El turismo no es sólo la parte visiblemente productiva del mercado que vemos, sino tambien su cohesión social a nivel local, su desarrollo urbanístico, su formación e investigación y, por supuesto, su modelo de gobernanza. Ahí tenemos un ejemplo en la Agenda Local 21. Todos esos conceptos los diseñé también en el ecosistema y creo que deben de ser poco a poco desarrollados tambíen bajo el mismo paradigma abierto de la sociedad red.
El nuevo paradigma en red, como en el resto de sectores, debe generar abundancia, en contra de la escasez tradicional. En el momento que todo se traspasa a la Web y se ponen las herramientas adecuadas para evitar la vuelta a la escasez, los sectores deben desarrollarse siguiendo otras pautas. A nivel de política es lo mismo. O debería de ser lo mismo. ¿O no?
Tengo mis serias dudas que la aplicación del concepto deba ser literal. Enrique Dans hace una reflexión al respecto y alguno de los comentarios son muy interesantes. Enrique hace una propuesta sobre la abundancia a nivel de parlamentarios y de opciones políticas. A priori estoy también de acuerdo, pero reflexionando un poco más, ¿es viable y eficiente tanta atomización para la toma de decisiones de una administarción que -al revés que en otros sectores donde puede haber abundancia cada uno seleccionando lo que desea- no queda más remedio que seguir usando el modelo de escasez donde la mayoría propone el camino a seguir? Al menos a nivel de política el uso de soluciones personales de cada uno ante cada problema se me antoja imposible hoy en día.
Entonces, ¿dónde puede estar el cambio de paradigma a nivel político? A mi modo de ver, no en el modelo de representación (que es sin duda mejorable), sino en el uso de la verdadera unidad de medida de aportación de valor. La unidad de medida no es el partido, incluso no es el político. La unidad de medida son las ideas, es el talento.
Creo que es necesario entender la política como un proceso más participativo de todos los ciudadanos, donde los políticos pasan a ser los gestores de la abundancia de ideas y talento generados a partir de los ciudadanos. Deben de ser unos brokers del conocimiento, que opten por una selección determinada, que justificarán de manera dinámica y ante eso serán votados o no. La Cámara de representación puede ser por los diputados como hasta ahora y sus partidos, pero la diferencia debe ser la relación con los ciudadanos, tanto a modo de justificación de acciones, como de selección de las mismas. La abundancia hace que los ciudadanos tengan transparencias de opciones y porqué se optó por una solución en vez de otra.
A medida que se desarrollen herramientas de generación de abundancia de ideas y talento ciudadano, ya no es necesario llamar a las urnas o a reuniones y actos a todos en momentos puntuales para que los procesos participativos sean abiertos. Los ciudadanos que lo deseen pueden hablar y opinar diariamente y, seguramente, nos encontraremos que las ideas innovadoras y el talento no siempre se encontraban en los lugares tradicionales y siguiendo los procesos que hasta ahora se han seguido.
Quiero acabar el post con la “Carta abierta al futuro Presidente” que de manera colaborativa han escrito Genís Roca, Juan Freire, Antoni Gutiérrez-Rubí y Enrique Dans y que me parece una muy interesante ilustración para que cualquier político pueda entender el verdadero eje del cambio (precisamente el otro día comentaba algo parecido en Mangas Verdes a colación de un debate en la Red de un político canario). Me quedo con estas frases:
“No queremos hablar de tecnología o de Internet, queremos hablar de los nuevos liderazgos y talentos de la sociedad en red. Nos preocupa el modelo de gestión con el que vas a decidir nuestro futuro: de cómo te informas, cómo escuchas, cómo aprendes. Manejar estadísticas o participar en un debate, aunque sea en la red no es suficiente para tomar decisiones acertadas. Tus ciudadanos ven cada vez menos televisión, crean cada vez más contenidos, son cada vez más globales, están cada vez más conectados y se sienten cada vez menos circunscritos a un territorio. Escúchales. En la red, se puede.”
(publicado en www.eduwilliam.com)
Victoria González Ares: Yo le mandaría la Carta abierta , no solo al futuro presidente , sino a todos nuestros representantes , diputadas/os y senadoras/os, que constituirán las Cortes en esta novena legislatura.
eduwilliam: Totalmente de acuerdo Victoria. Quizás desde los escaños, tanto de los que ostente el poder como de la oposición, es desde donde se debe impulsar el ejemplo al cambio. Ante la pluralidad de políticos, aquellos más confiados y menos reticentes al avance, pueden ser revulsivos para entender que Internet propicia un cambio de paradigma en el que no hay marcha atrás.
Crónicas de Estambul (VII): El Bósforo (I): El Palacio Dolmabahçe
Marta Leonor Vidal García
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Anúnciese con nosotros.