archipielagonoticias.com - El diario digital participativo de Canarias

Inicio > Blogs > Me queda la palabra > Pinocho y sus mariachis

03 de noviembre de 2007

Pinocho y sus mariachis

Por Sergio Hernández Hibrahím

Don José María Aznar (alias Pinocho), dijo en su día que los que no voten por el PP están apoyando el terrorismo. Para remachar el clavo, este personajillo del pim pam pum también tuvo el atrevimiento de afirmar que el conjunto del Estado está abocado a una guerra [in-]civil a consecuencia de la política impulsada por el PSOE. (¡no fastidie!).

Este señor es un cínico, no en el sentido filosófico, sino en el vulgar recogido por el diccionario de la Real Academia. Cinismo es desverguenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables, también impudicia y obscenidad descarada.

Ya había adelantado su cinismo rampante, con ocasión de la reunión en las Azores y el mayúsculo embuste acerca de las nonatas armas de destrucción masiva en Irak. Cuando tuvo el empacho de defender la incalificable agresión a Irak, este señor apeló a la desfachatez de imitar a Bush padre (que tampoco es nadie este amiguito), diciendo: mírenme a los ojos, hay armas de destrucción masiva en Irak. Ahora, unos cuantos años después, este caballero dice tan pancho que “todo el mundo afirmaba esto” y reconoce, con el rostro de cemento y su enorme nariz pinochesca, que mintió.

¿A quienes se refería con lo de todo el mundo? Supongo que no incluye a los cientos de miles de personas que se manifestaron en todos los territorios del Estado contra esta brutal agresión. Él ya sabía que tendría enormes dificultades para embutir al Estado español en esa guerra, por eso le pidió encarecidamente a Mr Chance (alias George W Bush), que le ayudara a “convencer” a la ciudadanía. El patetismo de su ruego (su reunión con Mr Chance en el rancho de Tejas está grabada minuciosamente), muestra hasta que punto era conciente de su absurda postura de sumisión incondicional al amigo americano.

Tan incondicional que salió de su entrevista hablando a los periodistas con un risible acento tejano (es evidente que estaba abducido). Pero bueno, Mr Chance le ayudó enviando a su hermano Jeb Bush. Si, hombre, el gobernador de Florida que organizó el pucherazo que puso en el poder a Mr Chance y que, demostrando su acendrada ilustración, se refirió a Pinocho como “presidente de la república española”. ¡Dios! ¡Y esta es la gente que gobierna el mundo!

De paso hagamos un pequeño apunte biográfico: el abuelo paterno de los Bush fué un redomado fascista, precursor del neofascismo delirante de Mr Chance, así que “Anzar” está bien acompañado en su radicalismo derechista.

El director del diario La República de Uruguay, Dr. Federico Fasano Mertens publicó un trabajo sobre el tema que, por su enjundia, extracto literalmente:

“Su abuelo, Prescott Bush, era socio de Brown Brothers Harriman y uno de los propietarios de la Unión Banking Corporation. Ambas empresas jugaron un papel clave en la financiación de Hitler en su camino hacia el poder alemán. El gobierno norteamericano ordenó el 20 de octubre de 1942 la confiscación de la Unión Ranking Corporation propiedad de Prescott Bush e incautó además la Corporación de Comercio Holando-Estadounidense y la Seamless Steel Corporation, ambas administradas por el banco Bush-Hamman. El 17 de noviembre de ese mismo año, Franklin Delano Roosevelt confiscó, por violación a la ley de comercio con el enemigo, todos los bienes de la Silesian American Corporation administrada por Prescott Bush. El bisabuelo de nuestro George, el guerrero de Dios, Samuel Bush, padre del nazi Prescott Bush, fue la mano derecha del magnate del acero Clarence Dillon y del banquero Fritz Thyssen, quien escribió el libro I Paid Hitler (Yo financié a Hitler), afiliándose en 1931 al partido nazi (Partido Obrero Nacional Socialista Alemán)”.

En el Congreso de Diputados ya le advirtieron en su momento a Pinocho que, con esa política, situaba al Estado [sin ninguna necesidad], en la diana de posibles atentados islámicos.

Los temores se cumplieron el 11 de marzo de 2004. Y, puestos ya en el disparadero de la política del embuste, Pinocho y sus mariachis optaron por aplicar los versos de Las mocedades del Cid:

Procure siempre acertalla
El honrado y principal,
Pero si la acierta mal,
Defendella y no enmendalla

Lo de “honrado” y “principal” es una mera licencia poética, porque, a la vista está, topamos con unos políticos facinerosos y subordinados [a la voz de su amo]. Así que, cuando estallaron las bombas en Madrid, el guerrillero de Cristo Rey Sr. Acebes, se apresuró en atribuirlo a ETA, nueva mentira que luego se encargaron de adornar sus militantes mediáticos (léase Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez) con el delirio de una teoría de la conspiración que no se sostiene ni con pastillas de menta.

Y ahora que la Sentencia de la Audiencia Nacional descarta cualquier intervención de ETA en ese atentado, los dirigentes del PP siguen con sus cínicas chorradas. El otro guerrillero (de Cristo Rey, no lo olvidemos) el Sr. Zaplana, declara en el Congreso que “si alguien debe desmentirse es José Luis Rodríguez Zapatero al que exigió una declaración «clara y rotunda» de que el apoyo del PP a la guerra de Irak nada tuvo que ver con la matanza de Madrid. El dirigente popular admitió que el tribunal juzgó imposible acreditar vínculos de lo ocurrido con ETA, pero arguyó que tampoco indicó relación alguna entre los condenados y Al Qaeda”.

Es público y notorio que Al Qaeda no es una organización jerarquizada sino una red, por lo que malamente puede probarse su intervención directa en el atentado. El inefable Sr. Zaplana pretende confundir el ámbito jurídico con las cuestiones políticas. La relación de causa-efecto, entre la intervención en Irak y los atentados de Madrid es una deducción política que puede discutirse, pero la contundencia de la sentencia penal no. Y como la gente del PP, en la práctica, no discute esa deducción y sigue resentida por su derrota de 2004, que atribuyen [acertadamente] al propio atentado, resulta más que piadoso su deseo de que sea el propio Zapatero el que reconozca lo que ni ellos mismos creen.

Bueno, está visto que la estrategia del embuste ha creado escuela en el PP, que cuenta con disciplinados discípulos de “Anzar”, formando, con Rajoy, Acebes y Zaplana, una especie de “banda de los cuatro”.

A la vista de la impunidad que le otorga el arropamiento de sus congéneres, “Anzar” (Pinocho) ha comprobado que puede seguir siendo impunemente un redomado felón.