Inicio > Blogs > El Colimador > Ellos han dicho NO

02 de junio de 2007
Por Ana Criado
El riesgo de una campaña electoral basada exclusivamente en el triunfalismo prepotente y fatuo es que, al término del proceso, se puede uno quedar con las asentaderas al aire. Cuando, hace meses, estalló el escándalo de Las Teresitas, salpicando “de barro” (según sus propias palabras) al candidato al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, sus correligionarios sacaron pechito y vaticinaron que el rédito de esa presunta calumnia se cifraría en una recogida masiva de votos solidarios: “Antes íbamos a ganar” dijeron con la boca grande, “pero ahora vamos a arrrrasssal (sic).” El resultado de las últimas elecciones —aún provisional, pero con pocos visos de dar un vuelco circense— no les ha dado la razón a los que vendieron la piel del oso antes de haberlo matado. El alcalde cuasi perenne de la capital tinerfeña no ha revalidado su mayoría absoluta, y su partido ha repetido sus peores resultados de la historia desde 1995. Como decía Míchel Jorge Millares en su blog de archipielagonoticias.com, “la democracia tiene esa grandeza, la de poder mandar a la oposición a quien se pasa de listo.”
Coalición Canaria (CC) es un partido balbuceante como lo son los niños que empiezan a hablar, cuando aún no tienen el don de la palabra y comunican sus estados de ánimo por medio de morisquetas, guiños, palmoteos y pedorretas. Coalición Canaria (CC) no vende ideas, vende juerga. Coalición Canaria (CC) es un proyecto de futuro sin otra ideología que la líricobailable: carnavales, romerías, macroconciertos, jolgorio urbano. En Wikipedia figura como un partido nacionalista de centro-derecha. Pero los únicos valores en que ha cimentado su campaña han sido las muecas de alegría, la risa pánfila, el maquillaje, la cirugía plástica, la fachadita. “Ellos dicen NO”, rezaba a toda página un vistoso anuncio insertado en la prensa local, apuntando a un enemigo anónimo disimulado tras esa turbia tercera persona; “Dijeron NO al Parque Marítimo. CC dijo SI. Dijeron NO al Recinto Ferial. CC dijo SI. Dijeron NO al Auditorio. CC dijo SI. Dijeron NO al Parque García Sanabria. CC dijo SI. Dijeron NO al Tranvía. CC dijo SI. Dijeron NO al Tunel de 3 de mayo. CC dijo SI.” (Por cierto que la recurrente ausencia de tildes no es un error de esta copista: figura así en el original.) En definitiva: ‘Ellos’ eran unos tocapelotas que a lo mejor lo que pedían era hospitales, atención sanitaria, viviendas de protección oficial, oferta cultural con cierta vocación de universalidad, calidad de vida en suma (menos contaminación acústica, menos caos urbanístico, menos chabacanería)… Y Coalición Canaria, en cambio, lo que ofrecía era faraonismo, jardinería y paisajismo, y su poquito de ‘basilón’. Aún está por ver que las escasas alternativas propuestas para paliar, por ejemplo, el colapso circulatorio, cual es el tan traído y llevado Tranvía (la pomposa mayúscula lo dice todo), vayan a hacer otra cosa que empeorarlo aún más (se admiten apuestas).
Los ciudadanos somos tontos, pero menos. A pesar de la proverbial “falta de ignorancia” de que hace(mos) gala un elevado sector del electorado, CC no ha conseguido cegarnos llenándonos los ojos con la arena rubia de Las Teresitas.
Contradicciones de un Gobierno “socialista” y “progresista”
Antonio Hernández Lobo
Alegaciones enviadas a la Consejera de Sanidad en referencia a la modificaión del decreto 212/2005
Fabio Bovi
Contra el poder, por la esperanza cargada de futuro.
Francisco González Tejera
Si el turismo se deslocaliza…¿morimos, “quemamos” otro territorio o nos transformamos?
Edu William
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Anúnciese con nosotros.