Inicio > Blogs > A mi medida > La mala noticia

20 de junio de 2008
Por Pablo Rodríguez Valido
“Es una mala noticia para los andaluces”, es lo que ha dicho el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cuando se ha hecho público el mangoneo que se traían sus colegas en el Ayuntamiento de Estepona.
Cuando en anteriores ocasiones noticias parecidas se repetían en otros ayuntamientos de la Costa del Sol, entonces no eran malas para los andaluces, porque los implicados eran ediles del GIL, el PA o el PP.
La prensa malagueña y las personas que TV entrevistó en las puertas del Ayuntamiento de Estepona, coinciden en que este mangoneo que ahora sale a la luz era conocido por la población hacía más de un año. Lo que suscita la duda razonable sobre por qué antes no actuó la Justicia, es lo que se conoce como el sentido de la inoportunidad. Descubrirle el pastel al PSOE en plenas elecciones locales (las del año pasado), o en plenas elecciones generales y autonómicas (las de hace unos meses), no parecía políticamente correcto. Cosa bien distinta ha sucedido en Canarias, puesto que entonces la publicación de todo lo que involucrara a un cargo público con la Justicia era buena noticia para los canarios… socialistas.
Creo que dice mucho el sentido patrimonialista de la frase de Manuel Chaves. Si afecta al PSOE es mala noticia para los andaluces. Si no, no.
Pero el caso Estepona nos da otra enseñanza: La TV ha reproducido el discurso que el Alcalde socialista de esta ciudad, Antonio Barrientos, pronunció al tomar posesión de su cargo. No me dieron tiempo de anotar sus palabras, pero su discurso de honradez fue lanzado a todos los presentes con tanta contundencia que achicaba a cualquier vecino que un día hubiera dejado su vehículo mal aparcado; porque el Alcalde socialista iba a por todos los que incumpliera la ley y la decencia.
La verdad a mí la declaración de honradez del alcalde socialista de Estepona me dejó impresionado. Aunque todavía no sé por qué la comparé con la rotundidad que suele hacer gala el ex ministro López Aguilar, cuando lanza sus bravuconadas.
Especialmente, cuando acusaba a Coalición Canaria de toda clase de iniquidades mientras se recontaban los votos de los emigrantes canarios; sembrando toda clase de dudas sobre el procedimiento electoral para este segmento del censo. Olvidando que él, durante tres años, había sido Ministro de Justicia y el encargado de presentar al Congreso un proyecto de Ley que convirtieran en colegios electorales los consulados y embajadas de España en el Exterior.
Tampoco hizo nada para que se produjera esta reforma con motivo de las Elecciones Generales. Aunque entonces ya su poder había mermado mucho por la pugna que anteriormente había mantenido con la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, a propósito de quién debería proponer el nombramiento de la persona que presidiría el Tribunal Constitucional.
Como se sabe, esa pugna la ganó la Vicepresidenta, que nominó a María Emilia Casas Presidenta del Tribunal Constitucional; pero mira por donde estos días el nombre de López Aguilar ha vuelto a sonar en Madrid, esta vez le relacionan con aquellos expertos en escuchas telefónicas que se trajo a Canarias y que eran más expertos en utilizar esa información para intoxicar los ambientes y en amargarle la vida a más de uno.
Si Juan Fernando estuviera en la instrumentalización de una llamada telefónica que ha hecho tambalear a la Presidenta del Constitucional, María Emilia Casas, no le arriendo las ganancias.
Fran: Tantas intimidaciones, desprecios, fanfarronerías, y susceptibilidades. Señor Aguilar, no será qué como dice ese refrán anónimo “piensa el ladrón que todos son de su condición”.
Pedro Sosa: Usted lo mezcla todo con López Aguilar. Podría comentar también su opinión sobre lo que está ocurriendo en la Televisión Canaria
Francisco: Sólo por aportar algún dato, y sin que ello suponga entrar en discusión con nadie, y aunque entiendo que la explicación se le pide al señor Rodríguez, sí quisiera aportar información al respecto de la TV Canaria, por otro lado, ya publicado en este mismo medio el pasado 21 de mayo.
No obstante, creo, con todo mi respeto a otras opiniones, que el político canario mentado no se ha caracterizado por su buena educación, su respeto a otras ideas, su franqueza y su juego limpio. ¿Alguien a esta altura de la película no se ha dado cuenta del grado de manipulación informativa de algunos medios del entorno del PSOE?
¿No podríamos hablar también de la Macrocarcel, del malestar de sus escoltas, del Cabildo de la Gomera, del ayuntamiento de Valleseco, de El Confital, del renombramiento del Director de la Filarmónica, del ayuntamiento de Adeje, del ayuntamiento de Pájara, del puerto de Granadilla, etc...), en definitiva, que en todos lados cuecen habas.
Lo que no se puede es tirar de la manta para que sólo caiga la parte de la mesa que a uno le interesa, o airar, la mayoría de las veces con medias verdades o medias mentiras, temas que sin la ayuda de esos medios afines no serían NADA. Creo que lo único que ha conseguido este político es mostrar su mala educación, su intolerancia y soberbia, además de tener el triste honor de haber dividido a Canarias en dos, los buenos (PSOE y sus votantes) y los malos (el resto).
En los últimos años SOCATER, empresa que llevaba anteriormente la TV Canaria (información ofrecida por la Comisión pertinente en el Parlamento de Canarias), facturó 198 millones de euros. El capital mayoritario de esta empresa, SOCATER, pertenece al grupo PRISA (familia Polanco) -que todo el mundo sabe está vinculado al PSOE- y en ésta participan como accionistas minoritarios Prensa Ibérica (La Provincia), Ideapress (Francisco Pomares) -casi boletines parroquiales del PSOE-, además de otros socios minoritarios. ¿No será esto una perreta por haber perdido la leche que daba esta teta?.
Es verdad, no hay partidos políticos buenos y malos, hay buenos políticos y los hay malos. A mí personalmente los políticos “endiosados”, que vienen a salvarnos a todos con su genio y charlatanería, y que encima son incapaces de reconocer ni un solo error, aunque sólo sea por disimular su condición humana, no los quiero, y ¡ojo!, de esos los ha habido y los hay en todos los partidos.
ACCIDENTE AÉREO DE BARAJAS O LA ROTURA DEL PREVISIBLE FUTURO
Manuel Fernández Sarmiento
Crónicas de Estambul (VII): El Bósforo (I): El Palacio Dolmabahçe
Marta Leonor Vidal García
¿Estrategias y Propuestas de Viabilidad de Guaguas Municipales?
José Castellano Arencibia
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Anúnciese con nosotros.